La data di lancio dell'ETF su Ethereum dipende dagli emittenti, non dalla SEC - Gensler
Crypto
MARKET_WATCH
![](/static/51dd77d095a3341481fdf42de6ac6657/a8f39/2023_08_03_16_41_27_e055422ea1.jpg)
Traduzione fatta da Deepl pro
L'approvazione di fondi negoziati in borsa (ETF) di Ether a pronti con sede negli Stati Uniti dipenderà dalla rapidità con cui gli emittenti sapranno rispondere ai commenti della Securities and Exchange Commission (SEC), ha dichiarato il suo presidente Gary Gensler.
I commenti di Gensler sembrano porre l'onere delle approvazioni sugli emittenti di Ether e indicano che la SEC non trascinerà il processo come alcuni temevano.
Il 23 maggio, la SEC ha approvato otto depositi 19b-4 per la quotazione di ETF di Ether a pronti su varie borse statunitensi.Il 23 maggio la SEC ha approvato otto depositi 19b-4 per la quotazione di ETF spot sull'Ether in varie borse statunitensi, ma questi non possono iniziare a negoziare fino a quando non avranno ottenuto le necessarie approvazioni per la dichiarazione di registrazione S-1.
"Questi dichiaranti sono motivati a rispondere ai commenti che ricevono, ma dipende davvero da loro quanto sono reattivi", ha detto Gensler, secondo un rapporto del 6 giugno di Reuters.
Le osservazioni hanno gettato nuova luce sui commenti fatti da Gensler solo un giorno prima alla CNBC, dove aveva detto che i prossimi passi avrebbero "richiesto del tempo". Alcuni ritenevano che ciò significasse che la SEC si sarebbe presa del tempo per approvare i moduli S-1.
L'analista di ETF di Bloomberg Eric Balchunas ha affermato in precedenza che il processo potrebbe richiedere settimane o mesi, anche se ha indicato la prima settimana di luglio come ipotesi di base.
La sfida di Grayscale ha influenzato la decisione sull'ETF Ether
La SEC non ha ancora spiegato perché sembra aver cambiato tono sugli ETF Ether spot a pochi giorni dalla prima scadenza decisionale.
Tuttavia, Gensler ha lasciato intendere a Reuters che la mossa è stata influenzata dalla sfida legale di Grayscale sull'ETF Bitcoin nel 2023.
Grayscale ha sostenuto con successo in tribunale che, poiché la SEC aveva approvato gli ETF sui futures del Bitcoin, non ci sarebbe stato motivo di negare gli ETF sul Bitcoin a pronti, cosa che è stata determinante per l'approvazione degli ETF sul Bitcoin a pronti a gennaio.
Parlando con Reuters, Gensler ha detto che il caso di Ethereum è simile e che lo staff della SEC "ha esaminato questi documenti [Ether], ha esaminato le varie correlazioni [...] le correlazioni sono relativamente simili alle correlazioni nello spazio Bitcoin."
Teoria alternativa: Il commissario della SEC legato a Nancy Pelosi
L'analista di ETF di Bloomberg James Seyffart - che è stato colto alla sprovvista dall'approvazione dopo averne previsto la scarsa probabilità per mesi - ha condiviso una teoria alternativa su X. Egli suggerisce che l'inversione di rotta sugli ETF Ether sia stata influenzata dal commissario della SEC Jamie Lizárraga, che ha precedenti legami con un influente membro del Partito Democratico statunitense, Nancy Pelosi.
"Quello che ho sentito dire da altre persone è che questo potrebbe essere stato influenzato da Lizarraga, che ha trascorso, non so, molto tempo a lavorare - era il braccio destro di Nancy Pelosi", ha detto Seyffart nel podcast Bits+Bips di Unchained.
"E molto di quello che sentivo, anche prima della faccenda dell'ETH, era che i Dem [membri del Partito Democratico] al Senato [degli Stati Uniti] e alla Camera erano davvero preoccupati di come i sondaggi sulle criptovalute si stavano manifestando e di quante persone le possedessero"."
Pelosi è stata una dei molti democratici della Camera che hanno sostenuto la legge sulle criptovalute Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), che ha superato il voto della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti il 22 maggio in un "momento spartiacque" per le criptovalute.
Fonte : Cointelegraph - Jun 7, 2024