L'acquisizione della tesoreria da parte del team SushiSwap sembra probabile nonostante l'acceso dibattito
SUSHI
CRYPTO_NEWS
![](/static/279474d80ffd11874f440e1a85bebf78/5e535/48_SUSHI_4a233f7b30.png)
Traduzione fatta da Deepl pro
Una controversa proposta di cambiare la struttura della tesoreria di SushiSwap da parte del team che sta dietro allo scambio decentralizzato sembra che possa andare in porto nonostante l'opposizione vocale alla proposta sui social media.
Il team di SushiSwap ha fatto una controversa proposta di governance il 26 marzo per "evolvere significativamente Sushi adottando un modello Labs"."
L'obiettivo è quello di ristrutturare l'attuale organizzazione per "migliorare l'efficienza operativa e accelerare lo sviluppo del protocollo."
Tuttavia, include una controversa revisione della tokenomica che mira a distribuire gli asset del Tesoro di Sushi controllati da un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) - circa 25 milioni di token per un valore di circa 42,5 milioni di dollari - ai Sushi Labs.
"Chiediamo che Sushi DAO assegni una sovvenzione di 25 milioni di token Sushi a Sushi Labs, compresi gli asset provenienti dall'airdrop di Arbitrum, dallo sviluppo del business e dalle sovvenzioni per i partner, da Kanpai 2.0, da Sushi 2. 0, dalle ricompense, dalle stableco del valore di 42 milioni di dollari.0, ricompense, stablecoin e fondi della 'Sushi House'."
"Le revisioni includeranno un singolo conio di 25 milioni di token concessi a Sushi Labs e l'introduzione di un TAEG dell'1,5% (linea di base) per garantire un'equa remunerazione.5% (base) per rafforzare la liquidità, incentivare la partecipazione e fortificare il Tesoro", ha aggiunto.
C'è un'offerta massima attuale di 250 milioni di token SUSHI nell'ambito dell'attuale modello di tokenomics.Inoltre, Sushi Labs sarà l'unico beneficiario dei futuri airdrop assegnati da protocolli e partner.
Le votazioni sono iniziate il 3 aprile e termineranno il 10 aprile. Finora sono stati promessi circa 29 milioni di SUSHI che sono più che sufficienti per raggiungere il quorum.
Il voto per l'uno o l'altro risultato è stato piuttosto equilibrato fino a poco tempo fa, quando si è ribaltato a favore dei "sì"."
Al momento, solo un terzo dei voti - 9,7 milioni di gettoni - sono stati depositati contro la proposta.
Tra i votanti della balena c'era il team Sushi Labs, che ha fatto la proposta e si è impegnato a favore di 5,5 milioni di gettoni. Un oppositore chiave è andato sotto l'indirizzo "sushicitizens.eth" e ha promesso 4,4 milioni di SUSHI contro di essa.
L'ex collaboratore di SushiSwap Naïm Boubziz sostiene che il team ha votato per se stesso utilizzando il portafoglio multi-firma del protocollo dopo aver riferito che aveva cercato di ottenere 4 milioni di SUSHI dal tesoro multi-firma all'inizio di marzo.
Ci sono state anche accuse che il team Sushi abbia contratto un prestito per votare la propria proposta. Il 4 aprile, Boubziz ha dichiarato che "hanno preso in prestito denaro per qualche ora per aggiungere liquidità al fine di raddoppiare il loro potere di voto per le istantanee"
Il "capo chef" di Sushi Jared Grey, tuttavia, si è difeso dalle critiche in un post dell'8 aprile su X che ha accusato Sushi Labs di aver manipolato il voto aggiungendo liquidità poco prima della votazione e poi rimuovendola in seguito, cancellando le istantanee e votando con l'indirizzo Ops multisig.
"Dopo aver consultato il nostro consulente legale, ho dato ordine al team operativo di eseguire la votazione YAY con il portafoglio OPs e le sue partecipazioni a causa della minaccia di un'acquisizione ostile", ha dichiarato.
Il protocollo di scambio decentralizzato non è nuovo alle lotte di potere. SushiSwap è stato lanciato nel 2020, superando il leader del settore Uniswap in seguito a un attacco di vampiri.
Tuttavia, il suo fondatore pseudonimo, "Chef Nomi", avrebbe tentato un'acquisizione poco dopo, facendo precipitare il protocollo in polemiche, lotte intestine e nel caos interno che continua da allora.
SUSHI era scambiato a 1,70 dollari al momento della stesura di questo articolo, con un calo del 93% rispetto ai massimi storici raggiunti tre anni fa, nel marzo 2021.
Fonte: Cointelegraph by Martin Young / Apr 9, 2024